Que nos gobiernen, juzguen y cuiden las putas, que sus hijos nos han fallado
Header image

Author Archives: La Puta Realidad

El papel que juegan los medios de comunicación como la Radio y Televisión en tiempos electorales es uno de los mas importantes para dar a conocer las propuestas y hasta descalificaciones que los candidatos tienen que decir uno del otro. Como si no fuera suficiente la contaminación visual que provocan en las ciudades los partidos políticos con sus espectaculares, pancartas, bardas pintadas y postes llenos de caras con sonrisas fingidas de personajes ansiosos de “ayudar a la ciudadanía” también nos saturan con millones de spots publicitarios durante todo el día,

A partir de este pasado domingo y durante los próximos dos meses, los partidos harán uso del tiempo aire que les proporciona el IFE en las mas de 2300 estaciones de radio y canales de televisión en todo el país. La escandalosa cantidad alcanza los 5 millones 43 mil spots con mensajes de los precandidatos que buscaran un lugar en las elecciones federales. Esto quiere decir: 83,333 por día, 3472 por hora, 57 por minuto, y prácticamente uno por segundo en todo México.

En el caso de los precandidatos presidenciales solo podrán participar de este benéfico Josefina Vásquez Mota, Santiago Creel y Ernesto Cordero del PAN, mientras López Obrador por el PRD y Peña Nieto del PRI quedan fuera de la jugada por haber sido elegidos como únicos en su partido y no tener competidor interno a vencer.

Mas de 83 mil spots de 30 segundos cada uno hasta el 15 de febrero que terminan las precampañas serán transmitidos en todos los medios que estén registrados ante el Instituto Federal Electoral. La mayoría de este tiempo aire será el utilizado por los precandidatos del PAN que buscan convencer a los casi 2 millones de militantes del partido que decidirán quien los represente en las elecciones federales.

Peña Nieto y López Obrador podrán exponerse en eventos púbicos o hasta conceder entrevistas pero sin llamar al voto de su candidatura porque estarían en riesgo de ser castigados por actos anticipados de campañaa, aunque por lo regular terminan por violar la ley electoral a cambio de pagar una ridícula multa ante el IFE.

Queda claro, que este es el principio de la lluvia mediática mas intrusiva de la historia de México, donde los espectadores sin haberlo pedido serán testigo de los espectáculos mas vergonzosos que solo la política mexicana puede ofrecernos.

Todo empezara con propuestas y terminara con descalificaciones.

Publicaciones Relacionadas

Peña Nieto a pesar de mostrarse titubeante al momento de responder que uno de los libros que marcó su vida en la FIL fue la Biblia, independientemente si solo había leído algunos de los párrafos que la componen, nos deja claro que aunque que se presuma ignorante de su contenido, en contraste conoce bien a fondo los beneficios de tener contenta y una relación de cercana y estrecha colaboración con la Iglesia Católica.

La lucha emprendida hace varios años por muchos liberales para evitar la intervención de la Iglesia Católica en asuntos públicos del país, parece recibir una puñalada. Benito Juárez, uno de sus principales precursores debe estar literalmente revolcándose en la tumba a causa de los diputados del PAN y PRI.

Ayer de manera arbitraria y al margen de la ley, la mancuerna del PAN-PRI en la cámara de diputados modificó el articulo 24 de la constitución mexicana que permitirá practicar actos de culto colectivo en público sin necesidad de dar aviso a la autoridad como se venía haciendo hasta ahora, además de eliminar la prohibición de que solo se realicen dentro de los templos. Esto abre la puerta a que las asociaciones religiosas puedan difundir sus ceremonias en medios masivos de comunicación sin el permiso de la Secretaria de Gobernación, ademas de la facultad para exigir concesiones de radio y televisión.

Durante una cena llevada acabo en la famosa Torre Mayor de la Ciudad de México, donde a propósito publica hoy Diario Reforma que se repartieron costosísimos viajes nacionales e internacionales a legisladores del PRI con cargo al erario publico, Enrique Peña Nieto les dijo textualmente a sus compañeros de partido que ya había comprometido su palabra para que la reforma saliera aprobada en el periodo ordinario de sesiones con la nunciatura apostólica, la arquidiócesis y el Episcopado Mexicano.

A pesar de que las reuniones legislativas deben ser convocadas con 24 horas de anticipación, los Panistas y Priistas hicieron caso omiso de la reglamentación, avisando horas antes del evento, lo que enfureció a Perredistas que literalmente fueron ignorados de la junta. Con esto, los diputados del PRI y PAN lograron reunir 19 legisladores y establecer el quórum necesario para aprobar los cambios a la ley. Falta la revisión y aprobación de los senadores.

Esta reforma a la constitución mexicana privilegia principalmente a la Iglesia católica en el país y se da curiosamente en el marco de la reciente visita anunciada por el Papa en Marzo del próximo año, como les comentó Peña Nieto a los legisladores invitados a la cena.

Pero ¿cuáles son los alcances de esta reforma a la Carta Magna?
La modificación hecha a la ley abre la puerta ampliamente para que principalmente la Iglesia de Benedicto pueda acceder a todos aquellos derechos y privilegios que se les habían denegado con anterioridad, como la impartición de enseñanza religiosa en escuelas publicas o la posesión de medios masivos de comunicación.

Esto, sin cabida a dudas en un golpe fuerte y bajo al estado laico que se ha venido construyendo por generaciones en el país. La intromisión y poder que ejerce la iglesia sobre políticos en México es evidente. La visita del Papa en pleno año electoral levanta sospechas entre los mas escépticos y deja claro el papel que jugará Peña Nieto y el candidato del PAN con la próxima llegada del Santo Padre a Guanajuato. Pero bien lo dijo Juan Pablo II: “México siempre fiel”.

Con información de La Jornada y Proceso

Publicaciones Relacionadas

Al grito de “¡órale cabrones!”, el subsecretario de Seguridad del estado de Guerrero, Ramón Arreola, arengó a por lo menos 300 efectivos de la Policía Estatal a enfrentar un numeroso grupo de jóvenes de la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” que se manifestaban en el entronque de la carretera federal México – Acapulco y la Autopista del Sol, en demanda del cumplimiento de un pliego petitorio y una audiencia con el gobernador el pasado lunes al mediodía.

De esta agresión represiva, resultó un saldo de dos estudiantes normalistas muertos, cuatro heridos, más de una veintena de detenidos – liberados la mañana del martes -, torturas por parte de los uniformados, por lo menos quince desaparecidos, y muchas otras irregularidades violatorias de los derechos humanos.

Luego del violento desalojo, balazos y detonación de granadas, las corporaciones procedieron a la persecución y detención de maestros e incluso personas ajenas a las movilizaciones, que tuvieron que refugiarse en los alrededores.

Resulta excesivo el uso de la fuerza pública por parte del gobierno estatal y de la Policía Federal para disipar una movilización que no había recurrido a la violencia y que ya se había manifestado anteriormente sin balas ni muertes.

Las autoridades se empeñan en afirmar que sus elementos iban desarmados y que inclusive fueron atacados por los jóvenes.

Para lavarse las manos, el gobernador de Guerrero, Ángel Aguirre, renunció al procurador General de Justicia, Alberto López Rosas, así como al Secretario de Seguridad Pública, Ramón Almonte bajo el argumento de que “… no pueden ser juez y parte”, y pidió a la PGR que atraiga el caso y se deslinden responsabilidades.

Pero entonces ¿por qué delegó en primer lugar la responsabilidad en estos funcionarios? ¿por qué dicen que no iban armados? ¿por qué mienten?

El mandatario tampoco habló de la presencia de elementos que iban vestidos de civiles y abrieron fuego contra los normalistas, ni mucho menos del por qué no había respondido a las demandas de los estudiantes, al contrario, afirmó que el dialogo entre el gobierno estatal y la Normal siempre existió.

Antes de ser cesado, el general Arreola declaró que se trataba de un desalojo sin armas y que la orden del gobernador fue que se “restableciera la paz” con un simple equipo anti-motines: “…eran 800 pseudo-estudiantes que estaban tapando el paso”, dijo.

Es claro que los funcionarios estatales y federales todavía no son capaces de reconocer sus errores. Cabe recordar que a esta movilización se unió, posteriormente, el Ejército Mexicano.

Lastimeramente, en México se asesina, se tortura, y se pisotean una vez más los derechos humanos de la población civil y sin que nadie intervenga verdaderamente en la impartición de justicia o para delegar responsabilidades que recaen, principalmente, en las propias autoridades que actúan con imprudencia y sin la estructura de un operativo adecuado para cada situación.

Si todo sigue así, dentro de poco cualquier manifestación se convertirá en un baño de sangre en el que, encima de todo, se le eche la culpa a la sociedad civil.

Por: Bibiana García Garza @BTheforce

Publicaciones Relacionadas

Después de una larga espera para el catolicismo mexicano, el Papa Benedicto XVI confirmó su visita a México en un misa realizada en honor a la Virgen de Guadalupe en Roma. La noticia ha sido muy bien recibida por los altos jerarcas del clérigo mexicano que desde hace tiempo buscaban el arribo de su santidad a tierras aztecas.

Aunque todavía no se tiene confirmado con precisión la ciudad a donde llegará, se ha descartado prácticamente el Distrito Federal por los problemas de salud de Benedicto. Todo parece indicar que el lugar elegido es León, Guanajuato.

Una visita papal en pleno año electoral.

La visita se dará antes de las celebraciones de pascua, a finales de Marzo y precisamente a pocos meses de las elecciones para elegir presidente de la república en México, donde esta en juego la permanencia del PAN en la presidencia.

Pero ¿Cómo manejaran esta visita los pretensos en periodo de campaña?

A pesar de que México es constitucionalmente un estado laico, los políticos han hecho uso de la religión y sus imágenes como estandarte para acaparar la atención de aquellos que toman en cuenta la espiritualidad de una persona para determinar que tan decente y buenas intenciones tiene.

Recordemos, en la campaña del 2000, Vicente Fox fue severamente criticado por usar en eventos públicos la imagen de la Virgen de Guadalupe arbitrariamente para ganar votantes. Pero esa no fue la única ocasión donde el ex presidente hizo uso de la fe de los creyentes para su beneplácito. Durante su mandato, cada vez que pudo trató de ligar su figura presidencial con la practica de la religión católica que era expuesta en los medios de comunicación. Las visitas a la virgen en la basílica eran un clásico.

A pesar de que nunca se tiene claro si el Papa viene en calidad de Jefe de Estado o líder religioso, los presidentes utilizan la mediática presencia del pontífice como su arma mas efectiva para llegar al pueblo.

Pero ¿los candidatos aprovecharán la visita de Benedicto a México en el preámbulo de las elecciones?

En el caso Peña Nieto lo tenemos bastante claro. Fue un hombre educado en colegios católicos del Opus Dei y se presume de su vara alta en El Vaticano después de una visita a la Ciudad Santa donde se entrevistó directamente con Benedicto para pedir la anulación del matrimonio de Angélica Rivera con el hermano de Verónica Castro. La disolución fue pronta y expedita, cosa que difícilmente podrían lograr un par de católicos comunes en el país que deciden separarse.

¿Qué decir de Vásquez Mota o López Obrador?

La experiencia con el PAN, Fox, Felipe Calderón y el catolicismo nos da una idea de la relación cercana de la iglesia católica con los recientes gobiernos panistas en México. El partido, como la mayoría de sus militantes comparten ideales similares a la religión, lo que se manifiesta a la hora de gobernar. Tomando en cuenta esto sabemos por default el comportamiento de Josefina Vásquez a pesar de alegarse menos conservadora.

Hasta ahora el vinculo que ha tenido PAN y PRI con la iglesia en México es muy estrecho y de amplia colaboración, no por nada durante muchos años ellos eran quienes decidían prácticamente lo que se podía leer en presa o ver en Televisión.

Con el PRD las cosas han fluido distintas debido a la ideología mas liberal del partido que los llevó a confrontaciones cara a cara en tribunales. Marcelo Ebrard es la referencia mas fresca de estos roces por legislaciones que nada tienen que ver con los preceptos católicos. López Obrador, aunque izquierdista, es un personaje mucho mas conservador que Ebrard.

La llegada de Benedicto a México se atribuye a la perdida de seguidores de la religión que representa, pero también se da en el periodo de elecciones mas importantes en el país, lo que puede interpretarse de distintas maneras.

Pero ¿Que tanto va a influir la visita del Papa Benedicto a México y su exposición con determinado candidato a la hora se votar? Esto, esta por verse, pero no se puede subestimar el poder de la religión

Publicaciones Relacionadas

Cuándo parecía que ya todavía había terminado para Enrique Peña Nieto después del contratiempo que vivió en la FIL de Guadalajara y el desafortunado mensaje de su hija en Twitter, el “Justin Bieber de la política mexicana” como fue bautizado por un diario francés, ha puesto una raya mas al tigre de su ignorancia al evidenciar el nulo conocimiento que tiene sobre las personas a las que aspira representar por medio del puesto público que muere por ostentar. Esta vez el diario español El País lo pone en aprietos en una entrevista que les concedió, donde se muestra ignorante del salario mínimo que un trabajador en México percibe y el precio de productos de la canasta básica.

Denisse Dresser, prestigiada periodista, investigadora y catedrática de la ITAM describe textualmente a Peña Nieto en un video publicado por Reporte Índigo hace tiempo, de la siguiente manera: “…para gobernar él sigue el guion, es un político rígido poco hábil para improvisar, debatir, hacer lo que no tiene anotado en frente, como sugiere el panista Francisco Garate “cuando se sale de la script resbala”, por eso se lo tienen prohibido, es muy cuidadoso con eso, los asesores son todo para él, no improvisa, es un político de escenarios preparados y controlados…

Al momento de ser cuestionado sobre a cuanto ascendía el salario mínimo en México, el precandidato priísta respondió 900 pesos, cuando en verdad este alcanza los mil 740 pesos al mes. Pero eso no fue todo, al preguntarle acerca del precio de la tortilla y del kilo de carne se excusó diciendo “no soy la señora de la casa” a causa del desconocimiento del costo de los insumos.

Pero ¿Qué tan grave es que una persona que quiera ser presidente de un país no conozca cuanto gana como mínimo un ciudadano? o ¿Qué tan delicado es que no tenga idea de lo que cuestan algunos productos elementales de la canasta básica que consumen los mexicanos diariamente?

Cuando se pretende representar al pueblo, se le tiene que conocer a fondo, no por nada serán la imagen y voz de quien gobiernen. Es imperdonable, injustificable y bizarro que se busque abogar y luchar por alguien que no se le conoce. ¿Como peleas las causas justas o un mejor modo de vida de las personas si ignoras sus necesidades?

A pesar de que en Tercer Grado, programa de Televisa, lo defendieron a capa y espada con declaraciones que terminaron descalificando a los usuarios de redes sociales que criticaron los tropezones de Peña Nieto, no pudieron evitar que una nueva ola de mensajes mofándose del priísta hiciera eco en los medios de comunicación otra vez. Ni Adela Micha declarando en dicho programa de debate que “Leer es irrelevante a la hora de gobernar” logró salvarle esta ocasión.

El peor enemigo de Peña Nieto ¿es Peña Nieto?

Aunque el precandidato insiste que sus enemigos han tomado ventaja de sus errores recientes en diversos foros de dominio publico, no se ha percatado que él ha sido el principal activo de la guerra sucia contra su propia imagen. Ahora, la gente esta pendiente de que error va a cometer o que disparate va a decir para destrozarlo en medios virtuales. Se ha convertido en el “hazme reír” de internet. Entonces ¿quién en verdad es su peor enemigo?

Pero aun el escenario puede estar mas preocupante  para la campaña del presidenciable priísta. ¿Qué hará o como reaccionará cuando le toque debatir publicamente contra sus adversarios politicos sobre temas sumamente cuestionables de sus gestiones como servidor público? Ahi, nadie habrá para salvarlo, y tomando en cuenta personajes como Lopez Obrador  que si algo tienen, es la capacidad para despotricar y hablar fluidamente, será difícil  con su pobre habilidad de improvisación salir bien librado. Entonces, la historia se repetetirá y la gente en redes sociales lo acribillarán de nuevo con mensajes ácidos sobre su desenvolvimiento. El circulo vicioso Peña Nieto.

Publicaciones Relacionadas

Año tras año, Televisa despliega su tremenda infraestructura en la Basílica de Guadalupe de la Ciudad de México para legitimar el catolicismo de la empresa. Con el elenco como su principal activo, hacen de una celebración espiritual un negocio donde se lucra con la fe del mexicano.

Un  aproximado de 6 millones de asistentes se esperaron para esta ocasión. Las instalaciones del templo guadalupano se colmaron de buenas intenciones y plegarias de creyentes que buscan en la imagen de “la morena” el consuelo o misericordia no encontrado afuera del recinto. Televisa, como es tradición hace del acontecimiento un circo donde muestra a artistas de dudosa reputación, que nada tienen que ver con el “ideal de vida católica”, cantando las mañanitas a la virgen.

Pero, la empresa de Azcárraga no fue la única en aprovechar el evento como es de esperarse, ya que Tv Azteca con su marginal y deprimente elenco hizo lo exactamente lo mismo. Los estudiantes de La Academia, que son usados hasta para vender planchas en Elektra fueron los que amenizaron la noche a la madre de Dios. A pesar de que se dijo que la transmisión era en vivo, todo fue grabado, porque Televisa irónicamente tiene monopolizada la transmisión en vivo del evento con sus estrellas.

Mientras en un canal Toñita era la protagonista cantando “Amigo” y Edith González la conductora del programa, en la otra televisora Aracely Arambula al lado de María Victoria interpretaban con desgarrador sentimiento “Reina de México”.

Así una a una fueron desfilando las celebridades, muchas de las que a menudo se desnudan a la menor provocación o son de moral muy distraída, a cantarle a la morena del Tepeyac sus canciones para mostrar al mundo lo fuertemente arraigados que están sus valores católicos.

Publicaciones Relacionadas

La noticia que diera a conocer el Ayuntamiento de La Paz hace algunos días, envueltos por  la magia y espíritu navideño, sobre la apertura de una “pista de hielo” temporal en la explanada de las instalaciones del gobierno municipal, se regó como pólvora en la ciudadanía que escuchaba con muchas expectativas lo que se vaticinaba un éxito en la administración de la priista Esthela Ponce.

Muchos dentro de su excitación, imaginaban a la misma alcaldesa de La Paz vestida como el oso de Coca Cola junto a policías preventivos caracterizados de Rodolfo el Reno bailando al ritmo de villancicos con una agilidad digna de Natalia Esperón en Agujetas de Color de Rosa. Pero nada sucedió así.

La Marcelo Ebrard sudcaliforniana, como la llamaron muchos, haciendo referencia al trabajo similar que viene implementado el Jefe de Gobierno del Distrito Federal con la pista de hielo mas grande del mundo, quiso sorprender a los paceños con algo que pudo ser y resulto siendo un rotundo fiasco. Ni Rosa Delia la reina de las incongruencias, en toda su administración nos regaló algo tan poco planeado y mal hecho como esto (mas bien nunca se arriesgó).

La pista, que tiene una superficie de apenas 400 metros cuadrados y la capacidad para soportar a 120 personas patinando simultáneamente, parece mas bien un batidillo de hielo donado por cientos de carritos de raspados.

El terreno, era totalmente disparejo, a diferencia del piso duro y firme que se necesita para moverse encima de lo que se conoce en otros sitios como “pista de hielo”, lo que hace imposible que alguien pueda patinar de manera fluida en un lugar con tales características. Además de que el grosor de la misma es tan pequeño, que para una persona promedio o con un poco de sobrepeso u obesidad, resultaría en el quebrantamiento del descongelada placa.

Al finalizar las activadas, después de la inauguración, varios hombres con palas trataban de emparejar la superficie amorfa de la pista que habían dejado los niños que por ahí transitaron. (en su primer día no aceptaron adultos por el irrisorio estado del hielo)

La manoseada pista de patinaje, parecía mas bien un simple amontonamiento de aguanieve  sucia de una hielera que se dedica a mantener marisco fresco.

Esthela Ponce, por su parte, posó para la cámara con el público asistente a la inauguración del vergonzoso espacio, mientras el hielo hacia sus charcos afuera de la estructura por el notable descongelamiento.

Si su objetivo hubiera sido construir el raspado mas grande del mundo, seguro lo habrían logrado, pero como la finalidad era distinta, resultó ser solo un patético lugar de pésimo gusto.

¿Qué dice la prensa local al respecto? Nada, simplemente han callado

Lo Bueno: Te ríes a carcajadas de lo mal hecho que esta y te sirve como catarsis para olvidarte de tus pendientes.

Lo Malo: No sirve para patinar y solo lograrás mojarte las nalgas con hielo reciclado.

Lo Peor: que esto nos ha de haber costado una millonada

 

!Adelante con las imágenes! (citando a la intelectual de izquierda Laura Bozzo)

 

 

Publicaciones Relacionadas

En teoría, el salario mínimo que impone el gobierno “a favor” de los trabajadores debería satisfacer las necesidades básicas de una persona. De esta cantidad que aumenta marginalmente año con año, comparándolo con el nivel de inflación en el país, se deben cubrir cuestiones básicas como alimentación, vestido, casa, educación y hasta entretenimiento.

Como México es el país de los contrastes y las desigualdades, según lo confirma la OCDE en su último reporte presentado ante la prensa, en este tema, tampoco salimos bien librados, ya que la cantidad mínima que se paga a un empleado en el país, no sirve tristemente ni para cubrir un solo de los rubros a los que se tiene como objeto satisfacer.

En el próximo 2012, el salario mínimo aumentará apenas 2 pesos con 63 centavos en el país, contrastando terriblemente con un aumento generalizado de precios de la canasta básica que un mexicano tiene la necesidad de consumir. Esto representa el 4.2 por ciento de un año respecto al otro.

Dependiendo de la región, será el monto del salario mínimo a los que los trabajadores tendrán derecho. De esta manera la Zona A obtendrá un salario de 62.32, la Zona B 60.57 y la Zona C 59.80.

México ¿país de contrastes?

“Funcionarios ricos, pueblo pobre” parece describir perfectamente la situación que los trabajadores en el país viven. Tomando en cuenta, que los mexicanos en el mundo tienen las jornadas laborales mas largas y que la tasa de niños explotados laborando en el país es altísima, resulta grotesco el que un empleado de gobierno ostente sueldos mensuales que un ciudadano de a pie no podría juntar ni en un año completo de trabajo continuo.

Según un ultimo informe de la cámara de senadores, los empleados y representantes del pueblo, habrían gastado mas de 4 millones en alimentos apenas en unos cuantos meses dentro de su lujosa sede que costó al erario publico mas de 3 mil millones de pesos.

Si a esto le sumamos la reciente construcción de un monumento llamado “La Estela de Luz” que tendrá un costo final de mil millones de pesos, y que hasta ahora no ha podido ser concluido a pesar de que su fecha de inauguración debió haber sido para las fiesta del Bicentenario, resulta grosero el aumento que no ayudará ni para pagar el transporte público.

Si el aumento del salario mínimo fuera a la velocidad que se encarece la gasolina, las cosas pintarían muy diferentes para “la prole” mexicana (citando a la Hija de Peña Nieto).

Publicaciones Relacionadas

  • No se encontraron notas relacionadas

Los gastos onerosos son una de las marcas más representativas de esta y muchas otras administraciones de gobierno, y en tiempos en los que aprieta la crisis económica, se dispara el dólar, el nivel de desigualdad en México está peor que nunca (aunque lo desmienta Felipe Calderón), y el desempleo sigue en aumento, es absurdo que egresen más de diez millones de pesos del erario público en cursos de capacitación para funcionarios.

En lo que va de este sexenio, Presidencia de la República reconoce haber gastado más de 10 millones de pesos en la capacitación de funcionarios mediante diversos talleres.

Entre estos podemos encontrar: “El uso sexista del lenguaje”, “Comprensión de textos”, “Autoestima y género”, “Masculinidad”, “Sensibilización en género, acoso y hostigamiento en el ámbito laboral”, y “Emergencias mecánicas”, para los choferes ejecutivos.

También se han pagado cursos para enfrentar el estrés en situación de cambio, prevenir el consumo de drogas, o “Nociones básicas de la administración pública federal”.

Algunas otras capacitaciones han sido gratuitas, patrocinadas por dependencias como el Instituto Nacional de Administración Pública (INAP), la Secretaría de la Función Pública – misma que Calderón pretendía desaparecer hace algunos años -, el Instituto Federal de Acceso a la Información (IFA), y la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS).

El Gobierno Federal argumenta que los talleres que han tenido costo han sido impartidos por expertos “de la talla de” Christopher Martin Bolton Morgan, en temas como “Análisis y traducción de textos políticos internacionales”.

En 2009, se gastó el mayor monto en cursos: 4 millones 103 mil 900 pesos, mientras que en lo que va del presente año se ha gastado un millón 260 mil pesos y, en total por los cinco años que van del sexenio, suman más de 10 millones de pesos.

En contraste, hay decenas de rubros en el país que quedan descobijados por falta de recursos, y que bien podrían haber utilizado estos diez millones de pesos para subsanar problemáticas latentes como el creciente numero de población sumergida en la pobreza mediante programas de Sedesol.

Pero no es todo, a la lista de gastos exorbitantes se suman los 4.2 millones de pesos que gastan en platillos ´gourmet´ los senadores de la República , esto es más los 300 mil pesos en aguinaldos y prestaciones libres de impuestos que recibirán a fin de año por los servicios que prestan a la nación.

La cantidad únicamente equivale a los meses de julio, agosto y septiembre de 2011, de acuerdo a un reporte oficial de contratos de la Cámara alta correspondiente al trimestre pasado.

Ahí se indica claramente cómo es que los senadores dispusieron de 4.2 millones de pesos para la contratación del servicio de meseros y el pago a proveedores de pescados, mariscos, frutas, legumbres, cremería y salchichonería.

Cabe recordar que en la nueva Cámara de Senadores se cuenta con un salón “VIP” al que solamente entran senadores, sus asesores y funcionarios de primer nivel, y es ahí en donde las obras culinarias más finas satisfacen a los delicados paladares de legisladores durante las sesiones o en los recesos, con un servicio “de primer nivel”.

Esto aunado al gasto de 175 mil pesos para las ´edecarnes´, también de primer nivel, que atienden a los funcionarios en el salón de sesiones y en los de las comisiones de la Cámara alta, entre muchos otros egresos que no tienen razón de ser, como la reciente compra de un automóvil Corolla valuado en 200 mil pesos.

Es totalmente indignante saber que mientras millones no tienen para comer en días o semanas, los supuestos representantes del pueblo se den este tipo de lujos por desempeñar una labor que, además, deja mucho qué desear.

Sin lugar a dudas, los precandidatos y aspirantes a estos cargos de elección popular bien saben lo que quieren y resulta muy difícil creer que lo harían sin la promesa de acceder a estos sueldos, prestaciones y lujos que ningún órgano de gobierno censura, total, es para “vivir mejor”

Por: Bibiana García Garza @BTheforce

Publicaciones Relacionadas

En la guerra por el poder se valen todo tipo de ataques, independientemente si se pertenece a la misma fuerza política. Al menos, así lo han dejado claro los aspirantes a la candidatura para la presidencia de la republica por el Partido Acción Nacional.

Las declaraciones retoricas y provocadoras de Ernesto Cordero hacia Josefina Vásquez Mota y viceversa, en el ultimo debate de precandidatos panistas ha puesto en evidencia sus diferencias a pesar de haber trabajado en un mismo proyecto y con un mismo jefe, Felipe Calderón.

Después de que Josefina Vásquez Mota le restregara en la cara a Ernesto Cordero lo referente a materia de género, el ex secretario de Hacienda le recordó que tiene por jefa a su propia esposa desde hace muchos años, tratando de echar por los suelos el reclamo de la panista.

Cordero, por su parte le recordó la propuesta que hizo a Vásquez Mota para transparentar las cuentas de las coordinaciones de las cámaras de diputados y senadores cuando ella era coordinadora de su bancada (desde 2009 hasta fechas recientes) y omitió, además de que como legisladora nunca pudo sacar las distintas reformas que el país necesitaba.

La ex secretaria de Desarrollo Social del gobierno de Calderón le refrescó un poco mas la memoria a Ernesto Cordero, diciéndole que durante su trabajo como funcionario, el numero de pobres en México aumentó considerablemente.

Además de todo esto, Vásquez Mota declaró que Ernesto Cordero le había hablado en distintas ocasiones para pedirle favorcitos respecto al presupuesto en las negociaciones del congreso. “Compañera, me salvaste la vida” decía Cordero en una supuesta llamada a Josefina, comenta la precandidata.

A pesar de que el debate era entre tres precandidatos, Santiago Creel, no se dio a notar en absoluto y los ataques constantes eran obviamente entre Vásquez y Cordero que se ven uno a otro como el verdadero enemigo a vencer en la contienda.

Pero después de todo esto. ¿cómo queda parado Felipe Calderon?

Publicaciones Relacionadas

Las frutas y verduras con figuras fálicas, como los plátanos y los pepinos, deben ser alejadas de toda fémina en el planeta para evitar que sus mentes libidinosas desencadenen “pensamientos sexuales”, aseguró ayer un clérigo islámico en Europa

Estas declaraciones fueron publicadas en el diario digital El Senousa, del portal árabe www.Bikymasr.com, aunque no se reveló el nombre del jeque que afirmó que las semejanzas de los plátanos y los pepinos con el órgano sexual masculino desatan el deseo ´impuro´ de las mujeres.

En la entrevista, el presbítero musulmán estableció que las mujeres que quieran comer plátanos o pepinos deberán solicitar la ayuda de un hombre cercano, de preferencia su marido o su padre, para que éste se encargue de rebanarlos y servirlos en un plato pues, reiteró, dicha fruta y hortaliza es similar al pene y por lo tanto las mujeres inevitablemente pensarán en sexo cuando las consuman.

Los alimentos, además, deberán ser cortados en un lugar oculto a la vista de las féminas para no generar pensamientos “sucios”.

Inclusive, el religioso pretende promover una “Lista de Alimentos prohibidos para las mujeres” en donde ya ha abogado por incluir las zanahorias y los calabacines, para matar de una vez por todas el deseo sexual en las chicas durante su alimentación.

Por otra parte, advirtió a las mujeres que compran frutas y verduras en mercados o en la calle, que solo Dios las guiará por el camino del bien

Como era de esperarse, las reacciones ante semejante disparate no se han hecho esperar y mucho menos las burlas pues es inconcebible que en pleno Siglo XXI existan este tipo de pensamientos tan irracionales y obscurantistas.

Sin embargo, no es ninguna sorpresa que este tipo de religiones no solo sean extremistas y obtusas, sino también sumamente machistas y homofóbicas, pero como dice el dicho “El que en pan piensa…”.

Por: Bibiana García Garza @BTheforce

Publicaciones Relacionadas

El altercado suscitado a Peña Nieto en la Feria Internacional del Libro en Guadalajara ha encendido los focos de alerta de quienes apoyan inexorablemente la campaña del ex gobernador del Estado de México al gobierno de la republica en 2012.

The New York Times, el diario mas importante de EE.UU. y el mundo, ha calificado al político como “telegénico pero hueco” y el diario francés Le Petit Journal lo bautizó como “El Justin Bieber de la política mexicana” haciendo referencia a la imposibilidad del cantante de nombrar todos los continentes en una entrevista de David Letterman.

Televisa, la empresa mas influyente de medios en Iberoamérica ha sabido utilizar bien sus cartas en el juego de la política nacional. Cuando se ha necesitado apoyar al PAN, lo ha hecho aliándose con ellos (recordemos la oleada de descalificaciones en 2006 contra López Obrador dentro de su programación familiar pagada por el partido de derecha). Ahora que el PRI se vislumbra como líder de la contienda, están de su lado.

Sin duda, en esto de la polaca, “La Fabrica de Sueños” y la maestra Elba Esther Gordillo comparten la misma filosofía. Ellos nunca quieren perder y siempre apuestan al que tiene mas probabilidades de ganar, independientemente de partidos o ideologías.

Esta ocasión, las criticas y burlas desatadas en redes sociales han puesto de mal humor a mas de uno en la empresa del Teletón, ya que en la pasada emisión de Tercer Grado transmitida por el Canal de las Estrellas, los comentaristas (todos periodistas de diversos espacios de la empresa) descalificaron a las personas que cuestionaron el nivel intelectual del presidenciable priista, asegurando que “quienes critican a Peña Nieto son ignorantes”.

Todo esto, sumado a una columna firmada por Loret de Mola en El Universal titulada “La Guerra Sucia contra Peña Nieto”. Aquí, el conductor estrella del noticiero matutino de Televisa, especula sobre una supuesta campaña de desprestigio en internet liderada por los oponentes a Enrique Peña.

Al periodista Carlos Loret le parece demasiado extraño la capacidad  espontánea de cuestionamiento que los twitteros y gente de Facebook ha demostrado en la red. Él sospecha que se esta pagando a miles de personas para que hablen cosas negativas del candidato. Su paranoia es tal, que le parece raro que el video de la FIL de Guadalajara sea de los mas visto en Youtube. ¿muy absurdo no?

Si queda duda alguna de la relación de la empresa con el candidato,  en internet circula una factura a nombre del Gobierno del Estado de México por concepto de “Comentario de Joaquín López Doriga transmitidos dentro de su noticiero y el noticiero de Óscar Mario Beteta ” por valor de 1 millón 150 mil pesos, donde pone en  evidencia la cercana relación de los comunicadores con el político.

Las respuestas en Twitter por las declaraciones de estos periodistas en sus respectivos espacios obviamente no se hicieron esperar. Con el argumento de “Defender a Peña Nieto en Tercer Grado es promover la falta de cultura” los twitteros se le fueron a la yugular a los intelectuales de la televisora de Azcárraga.

Las cosas cambiaron y parece que “los empleados de Televisa” no se han dado cuenta de la magnitud de poder que tienen las redes sociales. En 2006 nadie podía expresarse tan abiertamente como ahora. Desde su soberbia manera de conducirse subestiman la inteligencia del ciudadano, dudando que un mexicano tenga la capacidad de cuestionar severamente la calidad de un político a menos que sea pagado por alguien.

Por lo pronto, el PRI no se ha dormido en sus laureles e inmediatamente empezó a aplicar una encuesta en el Distrito Federal para conocer el impacto que tuvo el error de Peña Nieto en la FIL, la republicación de un tweet despectivo de la misma hija donde llama prole al pueblo y sus criticas respectivas.

¿Qué tanto crees le afectara este bochornoso pasaje a Peña Nieto en las preferencias del electorado?

Publicaciones Relacionadas